Логрус

Лабиринт Хаоса

Мы довольно часто говорим о стадном инстинкте в отрицательном смысле и имеем ввиду легкую внушаемость людей в толпе, необходимость вождя, поводыря, вожака. Или стремление подражать, быть как все. Да, несомненно,- это проявления стадного, стайного инстинкта. Это признак того, что фундаментом нашего человеческого существа является стадное или стайное животное.

Однако настоящий инстинкт- это не только легкость выполнения заложенных стереотипов. Это еще и тяжесть наказания за нарушения. Которая показывает линию, границу, за которую не должна заходить особь, иначе ей будет очень плохо. Это то, что заставляет особи сбиваться в стаи и стада помимо их индивидуальной воли, помимо их индивидуального желания. Это ощущение должно быть таким же сильным, как инстинкт продолжения рода или инстинкт выживания.

Что для человека служит кнутом в его нарушениях стадного/стайного стереотипа поведения? По-видимому, это- стыд. Сила его безмерна, покраснение кожи- самый незначительный симптом самого незначительного отклонения. Я думаю, что выражения типа "стыд душит", "стыд жжет, давит, убивает" верны в буквальном смысле. Я думаю, что в примитивных племенах именно сила стыда убивала виноватого, если на него указал колдун, в более организованных обществах стыд толкает на харакири.

И я думаю, что не зря стыд фигурирует в истории грехопадения человека. Сознание пробудило индивидуальную личность, желающую подобно богам, определять и выбирать что есть добро, что есть зло. И эта личность столкнулась с удушающей силой стыда. Попыталась найти рецепт преодоления его, путем сокрытия наготы, и было изгнано из рая. На вечные нравственные мучения. Рецепт оказался фиговым.

И со времен первородного греха человечесткое сознание занято беспощадной борьбой со стыдом, со стадным инстинктом, во имя свободы личности, борьбой которая по неведению сознания принимает самые причудливые формы . Вытесненный стыд, а к взрослости человек в основном вытесняет стыд, теряет способность краснеть из за пустяков, вытесненный стыд принимает форму вселенской вины перед богом, перед человечеством или конкретными людьми, смотрит в душу глазами духов предков, или глазами соседей по лестничной клетке. Стыд заставляет пить, или кончать собой.

Вытесненный стыд может стать тормозом интеллектуального или физического развития (не дай бог высунуться, показать себя умнее, лучше, красивее, сильнее). Социальное развитие человечества приводит к сшибке стыда, как порождения инстинкта и норм социальной жизни. Сшибка возникает за счет того, что социальная жизнь- это как бы та же стадная жизнь, но законы и ограничения ее не совпадают, причем иногда диаметрально не совпадают, с требованиями инстинкта,... все в замешательстве..

В итоге сшибки рождается некое создание, которое получило название совесть. Совесть- это адская смесь и стыда, и страха перед нарушением социальных норм, и требований самоосозавшейся личности. Короче, совесть- это проникновение разума в сферу инстинктов. И увязание там, как в болоте, если отсутствуют правильные ориетиры.

Что такое правильная ориентация сознания? На мой взгляд - это такая ориентация , которая, не вытесняя стыд, позволяет сознанию быть абсолютно свободным. Как это возможно? Откровенно говоря не знаю. Могу предполагать, что ответ дает христианство со своей концепцией спасения и преодоления первородного греха.

Обретение сознанием способности любить Бога, человечество, отдельного человека - есть способ обретения духовной свободы.

Почему предполагаю? Потому что похоже на то, что такой способностью, любить безоглядно, без разочарований, в зачаточной форме обладают только малые дети. Или дебилы. Или люди, стремящиеся к дебилизму в результате духовных упражнений. Но в то, что это возможно и для тех, кто не теряет критического подхода к людям в отдельности и к человечеству и к Природе в целом, в это я только верю. Пока бесплодно.:)

На начало