О любви

Не зря сказано- Бог есть любовь. Если из незамутненую и незакомплексованную человеческой душу освободить от бремени размышлений и рефлексий, чего добиваются все виды медитации, то в остатке будет не пустота, а именно любовь. И это правильно. Ибо любовь и есть жизнь. От ее зарождения, до ее конца. Это то чувство, из за которого жизнь продолжается и оберегается. Я бы предложил найти несколько разных слов для обозначения любви. В некоторых языках так и есть. Любовь к пиву и к жареной картошке- это не любовь. Это больше- нравится. Любовь может быть только между людьми. Мало того, любовь- чувство обоюдное, взаимное. Любить и быть любимым - вот естественное состояние человека, вот то единственное, что можно назвать этим словом.

Любовь безответная- это уже другое, особенно , если без надежды на ответ, а ты продолжаешь.

Любовь же которая не способна слышать и чувствовать любимого- скорее не любовь, а нравственное изнасилование.

Любовь- это со-чувствие двоих, радость одного чувствует другой, боль одного передается другому, но дело не ограничивается со-чувствием. Есть и активное движение, оно одновременно направлено во-вне, это стремление помочь любимому, защитить, прикрыть, поддержать, повести, подтолкнуть в конце концов, и во-внутрь, любящий допускает любимого настолько глубоко в свою душу, открывает перед ним такие интимные глубины свои, что одного неосторожного движения хватит, что бы разбить, искорежить . (Я имею ввиду отнюдь не какие-то взаимные исповеди, я имею ввиду, что любяший человек снимает всю свою броню, всю свою психологическую защиту перед любимым, даже если он молчит как дерево и ничем интимным не делится) Смею предполагать, что указанный выше процесс просходит автоматически, не зависимо от воли человека. Автоматически раскрываешься перед человеком, к которому чувствуешь симпатию, автоматически ищешь, в чем бы ему помочь. Между родителями и детьми то же процесс включается автоматически, и, даже, не зависимо от симпатий. Энергетика любви гигантская. Но она, как и Эйнштейновские mc^2, ощутима только при распаде. Какая гигантская отрицательная энергия высвобождается, когда понимаешь, точнее ощущаешь, может быть даже без понимания, что тот, кого допустил в святая святых- не тот, кого можно туда допускать. Это и ненависть ко всем и вся, это и чудовищное свертывание своего сознания в черную дыру, которая высасывает сама себя, перенапряжение внутренних органов, выливающееся в физические недуги. Смею предположить, что гнусные характеры зарождаются именно в моменты таких разрушений. Но любовь тут не причем. Как не причем энергия вещества в разрушении Хиросимы. Причем- наш разум, точнее, его отсутствие, неразвитый разум, не понимающий ни причин, ни последствий своих действий, ни механизма любви, да простят меня неразумного, и, соответственно, неумение лечить себя разумом, как хирургическим инструментом, беспощадно извлекая из глубин себя и выбрасывая прочь загнившие останки былого объекта любви. Пуская любимого в свою душу поневоле создаешь иллюзию обладания любимым ( к этой иллюзии нас подталкивает и наша животная ипостась), а терять то, что уже положил в карман и обидно и унизительно. Только разум может помочь понять, что нельзя потерять то , что тебе не принадлежало. И только разум может вовремя развеять иллюзию обладания, не допустить ее формирования.

Да, и осторожнее с помощью! Помогая кому-то, принимая чью-то помощь, мы неумышленно включаем механизмы любви, впускаем этого кого-то к себе, не желая того вовсе, разочаровываемся, тоже где-то исподволь. А потом мучаемся, не понимая источника своих мучений.

Любовь и разум. Можно ли их ставить вместе, проверять одно другим? Несомненно. Любовь и разум- это и только это присуще исключительно человеку и отличает его от животного. Это то, что составляет единство с соответствующими животными побуждениями, а возможно и имеет их в качестве источника, как считает материалисты, но в то же время настолько им противоположно... Любовь и разум- в борьбе их рождается то, что называется личностью

За любовь!