Четверг, 02.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 33 34 »
Показано 31-45 из 510 сообщений
480. Stranger   (11.05.2005 19:22)
0  
Elingreen, какой страны-то, а? Может, мы о разных странах? Я - об Украине.

Напутала я, не гречку дали, а рис и муку...и бутылку подсолнечного масла ещё...
(точности ради)
И это только в нашем микрорайоне - у нас депутат богатый, а через дорогу дома - так им и того не перепало.
А правительство, блин, портфели делит, я так понимаю...им не до стариков.

479. Elingreen   (11.05.2005 05:22)
0  
Может и театр. Но моей тете - в провинции - дали возможность бесплатно слетать в любую точку страны и ли в Германию бесплатно с сопровождающим (его билет - за полцены) и позвонить бесплатно в любую точку мира в течение 15 минут. А еще - бесплатно отремонтировали квартиру перед праздником. Не говоря уже о продуктовом пакете...

Но дело, конечно, не в этом.

478. Stranger   (09.05.2005 21:27)
0  
Присоединяюсь к поздравлениям.

Моей маме, как участнице ВОВ, дали паёк : гречка, мармеладки, баночка сардин...балуют старичков. :-

Какой всё-таки, блин, театр...простите, господа.

477. Игорь   (09.05.2005 09:45)
0  
С праздником Победы всех.
Единственный безусловный общенациональный праздник остался. Как Панда сказала - с печалью и болью.
Главное, что бы его снова не заездили.

476. Панда   (06.05.2005 14:09)
0  
"переименовать ее в форум им.Панды-Странжер"
А не рановато нашу память увековечивать? Мы ещё живы :)
За поздравление спасибо, но у меня к дню Победы отношение не как к празднику, а как к дню памяти и скорби.

475. Matigor   (06.05.2005 11:11)
0  
1. А что это друг друга никто с праздником не поздравляет? Ну так я поздравлю:))
2. Предлагаю в честь 60-летия Победы и, вероятно, 60-й страницы гостевой книги переименовать ее в форум им.Панды-Странжер.
3. Темка- о роли Сталина в войне. Тезис- без Сталина и страха перед ним СССР развалился не от ударов фашистов, а от внутренней анархии
4. О следе в жизни. С точки зрения человека неверия, бессмысленно после себя что-то оставлять, то почему бы не оставить, если так хочется?
Ответ: 1. Еще ж три дня.
2. Не понял логики?:)
3. В этом есть сомнения? До перестройки еще могли быть сомнения, но после?
4. К тому же, как я уже говорил, все равно что-то да и оставим. Хотим того или нет.:)

474. Stranger   (05.05.2005 23:18)
0  
то была не муха, а крохотный паучишка...а я не буддистка, не люблю, когда около подушки нечисть всякая ползает..
Бродского не знаю совсем, к сожалению...стих понравился, попробовать, что ли?

473. Панда   (05.05.2005 22:35)
0  
«Панда, ты мне друг...но истина...
Короче, не разыгрывай публику.»
Что, не верится? Такой вот у меня социум исторически сложился :) Ну, может, не изгой, а чужак, отшельник. У него, у социума вокруг, такие законы, по которым мне следовало давно загнуться. Пришлось жить по собственным законам, а социум не любит, когда кто-то непонятен или из него выбивается. Хотя, возможно, Игорь прав и это явление временное.
Прочитав твой полуфабрикат, вспомнила «Муху» Бродского :
«Не умирай! Сопротивляйся, ползай!
Существовать неинтересно с пользой.
Тем паче для себя: казенной.
Честней без оной
смущать календари и числа
присутствием, лишенным смысла,
доказывая посторонним,
что жизнь - синоним
небытия и нарушенья правил.»
(http://unicornart.narod.ru/gallery2.html - если интересно)
Ответ: >смущать календари и числа
присутствием, лишенным смысла,
доказывая посторонним,
что жизнь - синоним
небытия и нарушенья правил

Хм, гм. Остроумно.

472. Stranger   (05.05.2005 21:19)
0  
Чувствительный ты, Хозяин..(censored)...те, из кого ничего не прёт, на печке лежат, бананы жуют.
По сути, всё, что нас сближает, это знание людской породы, а никак не философские бредни. ;-)
Тебе б с полкило моего скептицизма накинуть - и не отличить с пяти шагов. Обратная операция, увы, не сработает.

Панда, извини, что промыли тебе косточки. Не романтики мы с Игорем....сдулся шарик давно. Слишком пристально вглядывались в облик реальности.
Впрочем, имеет смысл говорить только о себе...настроение упадочное (как всегда), вот и ворчу, людей пугаю мизантропией своей.
Сегодня "четверг у Романова"..нужно стишата кропать, а муза разленилась вконец...посему, оставляю вам полуфабрикат сюрный:

Слово со словом свяжи,
Не выпуская древко
Из налитых кулаков.
Травы сегодня свежи -
Курятся что-то легко
В этом краю дураков.
Так что, пиши - не пиши,
Жизни прокручивай клип..
Кто-то по стенке спешил -
Чпок! и навеки прилип.

Всем приветы.
Ответ: >Тебе б с полкило моего скептицизма накинуть - и не отличить с пяти шагов. Обратная операция, увы, не сработает.

Я вот что думаю, скептицизм - это не столько от знания чрезмерного, сколько от неверия, что бессмысленность бытия имеет смысл.:) Пусть даже смысл выраженный в чисто субъективном "я есмь".
Тут была полемика в личных письмах, мне написали мнение - что бы попасть в рай нужно пройти весь ад. Я пораскинул мозгами, потом собрал их в кулак и высказал предположение, что это уж больно мазохизмом отдает при всей казалось бы правильности. К тому же ад неисчерпаем, как сама Вселенная, его не пройти за всю жизнь.
Потому выдвинул встречный тезис. Проходить весь ад не надо, попадание в рай как цель - тоже от самомнения. Но вот взять на себя ответственность за свой ад - это по силам. Хоть и невыносимо трудно.

> а никак не философские бредни

:)

471. Stranger   (04.05.2005 19:28)
0  
>А в социуме я скорее изгой (хотя и неконфликтный).

Панда, ты мне друг...но истина...
Короче, не разыгрывай публику.
Ответ: :))) Если к примеру я по жизни не одинок и наверное все-таки еще не старик, это не значит что иногда не чувствую себя весьма остро таковым.:) И что мой образ на фантике этого сайта ложен.:)
Ну почувствовал себя человек таковым на данный момент, попробовал примерить на себя такой образ.:)
А что энергия из нее прет не только сексуальная, но и социальная - это ж чувствуется на расстоянии.:)

470. Панда   (03.05.2005 20:15)
0  
Дорогой Архангел!
Мне очень приятно, что меня похвалили (а не пнули, как водится, за нетрадиционное мышление), однако похвалили вы меня незаслуженно ;). Я всего лишь поставила вопросы: должен ли человек оставлять после себя след и чем вызвано такое желание: осознанием своего предназначения или тщеславием. А ответили на него Вы сами :)
Так что похвастаться мне опять-таки нечем…И вообще, хвастаться пришедшими в голову мыслями бессмысленно, по-моему, это всё равно что рассказывать с важностию, «какие высокие гости были у меня в воскресенье»… Мысли – они вокруг нас, мы их всего лишь «слышим». Кто знает, знает и без меня, а кто не знает, всё равно не поверит.
А насчёт толчёного стекла в гамбургерах – это отличная идея для противников фастфуда!

«Хотим мы этого или нет, оставляем после себя следы в этой жизни».
Напомню, что я живу в России, где принято выбрасывать в окна не только бычки (окурки), но и пустые бутылки, кожуру от бананов, косточки от вишен и использованные контрацептивы, которые очень мило зависают на ветках растущих под окнами деревьев. Где трава в лесу равномерно усеяна мусором, оставшимся после выходов граждан на природу. Где вода в великих реках Волге и Дону напоминает грязную жижу, как и во всех прочих водоёмах, поэтому купаться мы теперь летом ездим в Турцию. И под воздействием вот этих печальных впечатлений мне начинает казаться, что некоторые свои следы человечеству стоит за собой убирать.:)

Что касается смысла жизни, я думаю, каждый его для себя определяет сам. Я придерживаюсь мнения, что смысл жизни – в ней самой, в ежедневном созерцании, в плетении ткани бытия сообразно непрерывно открывающимся тебе законам…В творчестве…В СВОБОДЕ.

«мне кажется, что человеку…требуется совершенно естественно три вещи …2. спокойная совесть..».
Ты считаешь, это достижимо в нашем возрасте? Мне кажется, спокойная совесть может быть либо у маленького ребёнка, либо у одиноко живущего инока, поедающего корешки, либо у человека с амнезией (помнишь, ты сам писал недавно, что для счастья человеку нужны хорошее здоровье и плохая память:)?). Оно конечно хорошо бы иметь спокойную совесть, да грехи не дают…Другое дело что совесть - одна из граней всё той же гордыни, и, может быть, не такая уж от неё и польза?

«Это я к тому, что в своей соцячейке ты наверняка социальнознАчимая личность без всякой витрины и хвастовства. ТО что нужно - ты сотворила. Так?:)»
Не совсем.
В семье – пожалуй, да. Я там за Красно Солнышко. Дома меня любят.
На работе меня ценят, но зарплата и карьерные успехи минимальны- не люблю заниматься тем, что не нравится, или идти по головам – не моё это. Предпочитаю попасть в соцячейку повыше, а потом занять там потенциальную яму и не дёргаться.;)
А в социуме я скорее изгой (хотя и неконфликтный).
Ответ: >Напомню, что я живу в России

Мдяя. Помнишь такую поговорку, что сибиряк не тот кто не мерзнет, а тот кто тепло одевается.:) Так вот чистые города не там, где не мусорят, а там где принято убирать. У меня дочка была в Лондоне и была поражена тем, что мусор под ноги люди кидают совершенно безалаберно. И тем не менее.:)

>некоторые свои следы человечеству стоит за собой убирать.:)

Разумеется. Но убранная территория - это след тех кто ее убирает?:)

>смысл жизни – в ней самой,

Разумеется. Только вот надо определиться в том, что такое сама жизнь.:) Потому что иногда эту совершенно правильную позицию трактуют как " цель в бесцельности", "движение все цель ничто":) Я думаю, что осознание этого лишь самый первый этап. Разрушения стереотипов. По видимому то, что называется затасканным словом духовность в изначальности своей значило - "найти смысл внешне бессмысленного".

>спокойная совесть может быть либо ...

Перечитал тут очередной раз мою любимую Сутру помоста шестого патриарха :), так вот там сказано, что настоящее покаяние - это когда я решаю поступать только правильно и не поступать неправильно ( а не так как принято в христианской традиции - согрешил, покаялся, опять согрешил). Ты думаешь это в принципе невозможно в нашей действительности?:) А если постараться?:)))))

>Другое дело что совесть - одна из граней всё той же гордыни

Совесть - это совесть, а гордыня - это гордыня,:))) хотя и может принимать вид "совести", но это по-видимому, все-таки не совесть.:)
Совесть - я понимаю, как внутренние весы. Положение которых невозможно направить волевым усилием.

469. Arhangel Gavrila   (30.04.2005 08:25)
0  
Как вы меня, г-жа Панда, утешили!
Я давно исподтишка наблюдаю за дискуссией - и все, что касалось смысла жизни, меня удручало. В плане моей собственно "бесследной" жизни.
Теперь я нашел единомышленницу. Вы правы: НИЧЕГО ОСТАВЛЯТЬ ПОСЛЕ СЕБЯ НЕ НАДО. Это даже детям вредно - наследовать - а уж человечеству - просто как толченое стекло в гамбургере...
И вот как раз этим (своим мудрым мнением) вам и можно похвастаться в первую очередь!
Ответ: Следы мы оставляем просто своим существованием, хотим или не хотим этого. Тут уж ничего не поделаешь.
Другое дело ставить или не ставить себе цель - сваять нетленку, остаться в веках, оставить след. Это, разумеется, абсурд, глупство. Вроде о таком смысле жизни никто тут и не говорил.
Но как быть с наиболее полной самореализацией? Хотя это скорее не цель а способ жизни.

468. Панда   (29.04.2005 13:40)
0  
Сдаётся мне, что фраза «мне нечем похвастаться» начинает приобретать некие оттенки самобичевания, горечи, сожаления, подведения итогов и сравнения их с жизненными успехами окружающих, что неуклонно приближает нас к дискуссии о смысле жизни…:)
Между тем я запустила эту фразу чисто в шутку! Хотя мне действительно нечем особо похвастаться, я ничего такого не сотворила в жизни, ЧТО бы можно было выставить на люди и чем безусловно гордиться. И меня это нисколько не смущает и не огорчает.
Говорят, человек после себя должен оставить след в жизни. А действительно должен ли? Хорошо ли это или это всего лишь зов гордыни? На что будет похожа наша жизнь, в которой "наследило" энное количество поколений? На лес, в котором на живой коре деревьев перочинным ножом выцарапано "здесь был Вася"?
Ответ: >Сдаётся мне.........что неуклонно приближает нас к дискуссии о смысле жизни…:)

Это ты мудро завернула.:) И развернула.

>Хотя мне действительно нечем особо похвастаться, я ничего такого не сотворила в жизни,

Может быть это немного разные вещи: "ничего не сделала" и "чем бы можно было похвастать"?:) Не всякое дело требует пиара.:)

>И меня это нисколько не смущает и не огорчает.

И это правильно. Но. Но мне кажется, что человеку требуется, требуется совершенно естественно, три вещи. Это три кита, накоторых стоит человеческая сущность:
1. позитивный эмоционально физический настрой
2. спокойная совесть.
3. социальное признание.
Хотим мы этого или нет, но при отсутствии хотя бы одного из этих трех китов теряется опора в жизни. Жизнь обессмысливается. Другое дело, что мы почему-то часто хотим не того социального признания, которое имеем, не в той социальной среде, в которой нам комфортно. И начинаем хвастать, завидовать, жадничать и тд.
Это я к чему, это я к тому, что в своей соцячейке ты наверняка социальнознАчимая личность без всякой витрины и хвастовства. ТО что нужно - ты сотворила. Так?:)

>А действительно должен ли?

Безусловно не должен. Это само получается.

>На что будет похожа наша жизнь, в которой "наследило" энное количество поколений?

На то на что она похожа сейчас. В нашей нынешней жизни наследило именно энное количество поколений, в цифре ты не ошиблась.:)

467. Stranger   (27.04.2005 22:30)
0  
>Может, мне просто нечем похвастаться? :)

тогда уж, скорее, мне нечем...чаще всего, я об этом забываю, но напоминают..не дают забыть окончательно..добрые люди.

466. Панда   (25.04.2005 20:59)
0  
Игорь!!! От всей души! Прими и мои поздравления тоже!
Я так понимаю, что тебя угораздило родиться в официально принятый день рождения Ильича? А меня – в день его смерти. Моя мама даже поначалу мои дни рождения стеснялась отмечать – в такой-то день траурный :).

«Панда, кто-то из деток твой голосок унаследовал?»
Ни вокальных, ни прочих полезных способностей дети от меня не унаследовали, зато в полной мере переняли так называемую «широту души»: асоциальный тип поведения, страсть к авантюрам, барские замашки и неуёмные амбиции:). То есть в полной мере дали мне «поглядеть на себя со стороны». Теперь я нахожусь в шкуре тех несчастных людей, которые в детстве со мной возились :)
Да и какие способности могли унаследовать наши несчастные дети, дети времён перестройки, выросшие в бесконечных очередях за колбасой, стиральным порошком и лампочками? Мы выживали, а они росли, как сорняки. Всё, что они видели – ежедневную битву родителей сначала за добывание куска хлеба, а затем за добывание денег, на которые можно этот кусок купить. Потерянное поколение… Хотя мне грех жаловаться, мои ещё как-то выкарабкиваются, не всем их сверстникам так везёт. Из друзей моих детей некоторых уже нет в живых, некоторые в 21 год – спившиеся бомжи, кто-то подсел на наркотики. Я действительно неправильно выбрала «среду обитания»:(.

Стрейнжер, в литературной коллекции, где была «Днюха Ильича», я обнаружила ссылки на книги Е.Бенилова – он учился в 434 группе. Прославился тем, что расписывался «ЕБенилов» - тогда это было смешно. Кстати, с «душкой» Л.Романовым у меня тоже, по-видимому, есть один общий знакомый – мой бывший супруг – он с ним должен был в новосибирской ФМШ пересекаться.
Спасибо тебе за добрые слова! У меня в воскресенье было такое отвратительное настроение (ну примерно как в анекдоте – сидит мужик перед бочкой с дерьмом, зачерпывает его чайной ложечкой, кидает на стенку и стонет: «тоска-а-а…») и твои тёплые лестные высказывания немного примирили меня с этой жизнью :)

Я сейчас замужем, поэтому не пою и стихов не пишу, а склонность имею к философии;) Все мои стихи были плодом страстной и несчастной любви, являлись жалкой пародией на Цветаеву, служили для выражения душевной боли и, соответственно, похожи на застарелые окровавленные марлевые повязки – никакой художественной ценности не представляют и выставлять их на обозрение просто неприлично. И вообще все творческие порывы – петь, сочинять, писать красками на холсте – возможны только при наличии нерастраченной душевной энергии. А моя востребована на данный момент на 300 %, ничего для себя не остаётся. Я – такая большая батарейка «Энерджайзер» :(((.

«Что-то медвежатинки захотелось! Где бы разжиться?»
В ресторане «Уральские пельмени» в Челябинске. В 1985 году.

Elingreen, у меня тоже были такие жуткие фантазии – засунуть грудного ребёнка в духовку, эти картины вставали перед глазами, я их гнала, а потом мучилась чувством вины. Всё-таки материнство – сильный стресс…
По поводу конспирации – никакой особой тайны нет, со временем мы познакомимся и будем всё знать друг о друге. Может, мне просто нечем похвастаться? :)
А разгадка загадки о Перми и ошибках будет?
А насчёт "гуманитария" я тоже ошиблась?
Ответ: Спасибо.

>Я так понимаю, что тебя угораздило родиться в официально принятый день рождения Ильича?

Ага, именно так.

>А меня – в день его смерти.

Мда.

>В ресторане «Уральские пельмени» в Челябинске. В 1985 году

Забавно, ресторан знаю, многократно мимо него на трамвае проезжал.:) А вот внутри как-то не удосужился побывать. Но что туда из Москвы поесть медвежатины приезжали....

>Может, мне просто нечем похвастаться?

Так уж и нечем.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz